Vandaag las ik in de Volkskrant: “Alleen nog leraren met Mastertitel. Alle leraren in het voortgezet onderwijs moeten op termijn een mastertitel hebben. Alleen hooggekwalificeerde leraren zijn in staat goed in te spelen op alle verschillen tussen leerlingen in de klas. Verplichte bij- en nascholing moet ook de leerprestaties van kinderen doen stijgen.”
Bovenstaand advies gaf de onderwijsraad aan minister van Onderwijs Van Bijsterveld. Het opleidingsniveau van leerkrachten in Nederland daalt al jaren ten opzichte van de ons omringende landen, om maar niet te spreken van de snel opkomende Aziatische landen.
Hoera! Meer hooggekwalificeerde leraren. Ik juich het toe.
Het is, lees ik ook, de bedoeling van de onderwijsraad dat een leerkracht na het behalen van de kwalificatie Bachelor binnen vijf jaar het masterdiploma haalt. Binnen vijf jaar. Terwijl je net je eerste baan in het onderwijs hebt. En wie betaalt dan deze masteropleiding? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. Zo op het eerste oog voorzie ik dat scholen vooral meteen alleen nog masters aan willen nemen om zo investeringskosten voor de school en een eventueel te hoge werkdruk voor beginnende leerkrachten te voorkomen.
Sta je dan, met je bachelorsdiploma. Ik heb zelf mijn bachelor behaald en ook zelf betaald. Ik werk momenteel niet in het onderwijs. Als dit advies wordt uitgevoerd, ben ik dan over vijf jaar geen bevoegd docent meer tenzij ik in de buidel tast?
Is dit wel of geen goed nieuws voor onderwijsland? Ik denk er nog even over..
Bron: Volkskrant, 1 maart 2011 pag. 8 binnenland